Научный журнал “Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия”
The journal “Bulletin of the Research Institute of the Humanities by the Government of the Republic of Mordovia”
УДК 93/94
EDN WQZWCT
Научная статья
Ленинские «лекала» сталинского этапа догоняющей модернизации
Лазарева Л. Н.
Аннотация
Введение. 100-летие со дня смерти В. И. Ленина стало катализатором дискуссий в научном сообществе по поводу оценок как деятельности этого ключевого политика XX в., так и значения его теоретического наследия. В данном контексте, учитывая значимость проблемы для рефлексии опыта отечественной догоняющей модернизации, представляется важным сопоставление ленинской стратегии с представлениями о развитии страны лидерами партии на этапе позднего «сталинизма». Исследователь получает возможность ответить на актуальный в современной историографии вопрос: была ли «извращена» программа строительства первого в мире социалистического государства последователями В. И. Ленина на властном Олимпе.
Материалы и методы. Материалами для анализа послужили работы В. И. Ленина, И. В. Сталина, их ближайших соратников, посвященные стратегии модернизационного рывка, а также тексты рабочих групп и итоговый вариант проекта программы ВКП(б) 1947 г. Методология исследования опиралась на принципы объективности и историзма, были использованы такие специальные методы исследования, как историко-генетический, хронологический, сравнительный и др.
Результаты исследования и их обсуждение. На основании проведенного сравнительного анализа мы пришли к выводу, что особенности «сталинского» этапа модернизации во многом стали воплощением и закономерным итогом ленинской стратегии.
Заключение. Перспективы исследования связаны с углублением анализа ленинского теоретического наследия в контексте субъективных и объективных факторов, формировавших траекторию развития страны в XX в.
Ключевые слова: ленинская стратегия, догоняющая модернизация, проект программы ВКП(б), поздний сталинизм
Для цитирования: Лазарева Л. Н. Ленинские «лекала» сталинского этапа догоняющей модернизации // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2024. Т. 16, № 4. С. 75 — 85. EDN WQZWCT
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Булавка Л. А. P. S. Советская культура как идеальное СССР // СССР: Оптимистическая трагедия. М.: ЛЕНАНД, 2018. С. 100 — 136. (Размышляя о марксизме, № 152; Библиотека журнала «Альтернативы», № 60).
2. Журавлев В. В. Декреты советской власти 1917 — 1920 гг. как исторический источник: законодат. акты в сфере обобществления капиталист. собственности. М.: Наука, 1979. 400 с.
3. Журавлев В. В. Россия XX века: тип, этапы и механизмы модернизации // Россия: трансформации, реформы, пути развития (2000 — 2010). М.: Научный эксперт, 2010. С. 31 — 47.
4. Земсков В. Н. Сталин и народ. Почему не было восстания. М.: Родина, 2021. 240 с.
5. Зигзаги и тупики российской модернизации (кон. XIX — нач. XX в.): коллектив. моногр. в честь 85-летия д-ра ист. наук, проф., лауреата Гос. премии РФ в области науки и техники Валерия Васильевича Журавлева / отв. ред.: Д. В. Маслов, Л. Н. Лазарева. М.: БукЭксперт, 2023. 384 с.
6. Катасонов В. Ю. Экономика Сталина / отв. ред. О. А. Платонов. М.: Ин-т рус. цивилизации, 2014. 416 с. (Исследования русской цивилизации).
7. Лазарева Л. Н. Экономическая реформа 1965 года: предпосылки, ход, итоги: моногр. М.: ИИУ МГОУ, 2021. 310 с. (История и политология).
8. Политические партии России. Конец XIX — начало XX в.: в 3 т. Т. 3: Социалистические партии / отв. ред. В. В. Журавлев. М.: Полит. энцикл., 2022. 902 с.
9. Спицын Е. Ю. Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953 — 1964 годах. М.: Концептуал, 2019. 592 с.
10. Ханин Г. И. Десятилетие триумфа советской экономики. Годы пятидесятые // Свободная мысль — XXI. 2002. № 5. С. 72 — 94.
Статья поступила в редакцию 15.07.2024; одобрена после рецензирования 15.08.2024; принята к публикации 22.08.2024.
Информация об авторе:
Любовь Николаевна Лазарева, профессор кафедры истории России Государственного университета просвещения (141014, Россия, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, 24), доктор исторических наук, laz_dom@mail.ru
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитала и одобрила окончательный вариант рукописи.