УДК 332.1

EDN GQQMNC

 

Диагностический инструментарий по оценке сбалансированности социально-экономического развития региона

Рябченко А. А.

 

Аннотация

Введение. В стабильном развитии экономики каждого региона важную роль играет сбалансированный характер воспроизводства, в связи с чем необходимо укреплять его экономический потенциал. Нарушение баланса в процессе воспроизводства приводит к депрессивным аспектам, и регион, не реализовав свой потенциал, может утратить конкурентные преимущества. Особое значение при этом имеют мониторинг социально-экономического развития региона и расчет интегральных показателей, выступающих инструментами для обобщения и информирования о наиболее важных проблемах и оценки сложных тем.

Материалы и методы. Основу диагностического инструментария составляет матричный метод с использованием агрегированных показателей социального и экономического развития, которые позволяют определять причины нарушения баланса в развитии региона и разрабатывать мероприятия по его восстановлению.

Результаты исследования и их обсуждение. На основе сформированной матрицы «Сбалансированное социально-экономическое развитие региона» за 2018 и 2020 гг. нами была проведена оценка развития регионов Южного федерального округа и Московской области и определены группы сбалансированного социально-экономического развития и относящиеся к ним регионы.

Заключение. На основе полученных данных были выявлены обобщающие показатели групп, которые нарушают сбалансированное развитие региона. Апробация диагностического инструментария по оценке сбалансированности социально-экономического развития региона свидетельствует, что установленные показатели можно применять при мониторинге и определять причины нарушения.

 

Ключевые слова: регион, диагностический инструментарий, сбалансированное социально-экономическое развитие, оценка, матрица

Для цитирования: Рябченко А. А. Диагностический инструментарий по оценке сбалансированности социально-экономического развития региона // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2023. Т. 15, № 1 (65). С. 12 — 31. EDN GQQMNC

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

1. Виноградова Н. А. Модернизация методологии оценки конечных результатов и эф­фективности общественного развития // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 43. С. 14 — 27.

2. Гиеиев А. М. Исследование и оценка устойчивого сбалансированного развития экономики региона: дис. … канд. экон. наук. Ставрополь, 2011. 200 с.

3. Каплан Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2003. 304 с.

4. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. Системная сбалансированность экономики. М.: Науч. библиотека, 2017. 320 с.

5. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. Системная сбалансированность экономики России. Региональный разрез // Экономика региона. 2019. Т. 15, № 2. С. 309 — 323.

6. Мамлеева Э. Р., Сазыкина М. Ю., Трофимова Н. В. Методика оценки сбалансированности муниципального образования // Вестник Евразийской науки. 2019. № 6. URL: https://esj.today/PDF/72ECVN619.pdf.

7. Сеньков В. И., Сенькова Н. В. Качество экономического роста регионов: теоретические аспекты, критерии и методология анализа // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 32. С. 12 — 18.

8. Стиглиц Д. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла?: докл. Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. 216 с.

9. Сульдина Г. А., Хамидулина А. М. Оценка сбалансированности социально-экономического развития муниципальных образований в регионе. URL: https://ecsn.ru/wp-content/uploads/201202_244.pdf.

10. Methodology and Computation of the Global Competitiveness Index 2017 — 2018. URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-2018/04Backmatter/TheGlobalCompetitivenessReport2017–2018AppendixA.pdf.

 

Информация об авторе:

Алексей Алексеевич Рябченко, аспирант кафедры «Экономика региона, отраслей и предприятий» Ростовского государственного экономического университета (344002, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 69), ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8918-2765, ya.ya.ya.pas@mail.ru

 

Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

 

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

 

Статья поступила в редакцию 31.08.2022; одобрена после рецензирования 25.11.2022; принята к публикации 01.12.2022.